Die eigentliche
Ursache des Zustroms:
Aus einer Mail: Aussage eines Freundes:
Du siehst, wohin Katastrophen (hier Flüchtlingsmassen)
führen können: zu
Abschottung und Ende der Globalisierung, denn für diese sind wir noch
nicht reif. Deswegen auch, weil es ein zu großes Gefälle von arm und
reich und gebildet und ungebildet (im Sinne der Aufklärung) gibt.
Wobei ich Naturvölker nicht als ungebildet einstufe, denn sie haben
Wissen, was uns schon längst verloren ging oder was wir nie hatten.
Abschottung und Ende der Globalisierung, denn für diese sind wir noch
nicht reif. Deswegen auch, weil es ein zu großes Gefälle von arm und
reich und gebildet und ungebildet (im Sinne der Aufklärung) gibt.
Wobei ich Naturvölker nicht als ungebildet einstufe, denn sie haben
Wissen, was uns schon längst verloren ging oder was wir nie hatten.
Meine Antwort:
Das Problem liegt nicht zwangsläufig bei Arm und Reich,
sondern daran, daß die „Armen“ den „Reichtum“ bei uns über die Medien SEHEN!
Ich war in Afrika (Tansania - mitten im Busch) – (http://www.travelbook.de/welt/Tansania-Wo-Hardy-Krueger-einst-seinen-Traum-von-Afrika-lebte-212693.html) die waren wirklich arm – aber sie waren doch (damals noch) ZUFRIEDEN!
Ich war bei einem Vorarbeiter. Der hatte einen zerbrochenen Spiegel an der Wand, und aß mit der Hand aus einem zerbeulten Blechnapf. Aber er war ZUFRIEDEN!
Ganz einfach darum, weil er für SEIN Umfeld reich war, und unseren Reichtum noch nicht gesehen hat.
Ich sage Dir, würden wir alle wieder in Höhlen geboren werden, in Fell gehüllt, und am Lagerfeuer unser Bison braten – und NICHTS ANDERES KENNEN - wären wir damit ZUFRIEDEN.
Darum hat Unzufriedenheit nicht unbedingt etwas mit Geld zu tun, sondern mit der WAHRNEHMUNG – der hat es besser, und das will ich auch haben. Dadurch wächst das BEGEHREN.
Die da zu uns kommen, die kommen aus GIER! Weil sie unseren Luxus in den Medien gesehen haben, und unsere Gesetze kennen, daß wir JEDEN „dahergelaufenen“ aufnehmen und unterstützen MÜSSEN!
So, und was da kommt, ist eine KOMPLETT andere MENTALITÄT – LEBENSAUFFASSUNG und RELIGION – welche mit uns NICHT vereinbar ist!
Das könnte ich dann noch weiter führen, aber es bringt ja nichts, und an dem Ablauf – von Ursache und Wirkung – ist nichts zu ändern.
Zudem beruht das Prinzip der materiellen Natur auf der Polarisation. Ohne Polarisation keine Wahrnehmung und kein Leben. Ohne Wahrnehmung keine Erkenntnis.
Also wird es immer Streitigkeiten geben, damit die
Menschen aus ihren selbstgestrickten Problemen LERNEN können.
Das Leben ist ein Lernprozess. Würden die Erfahrungswerte beim körperlichen Tode verloren gehen, gäbe es keine Weiterentwicklung.
Das Leben ist ein Lernprozess. Würden die Erfahrungswerte beim körperlichen Tode verloren gehen, gäbe es keine Weiterentwicklung.
Das Dumme ist nur, daß die Massen große Probleme brauchen,
bevor sie etwas lernen.
Ich gebe dem Einstein recht: (frei zitiert) „Ich weiß nicht, mit welchen Waffen der 3 Weltkrieg geführt wird, aber der 4. Weltkrieg wird wieder mit Steinäxten geführt werden“!
Ich gebe dem Einstein recht: (frei zitiert) „Ich weiß nicht, mit welchen Waffen der 3 Weltkrieg geführt wird, aber der 4. Weltkrieg wird wieder mit Steinäxten geführt werden“!
Wenn wir so weiter machen, werden wir das auch noch
schaffen.
© Demetrius Degen - www.Demetrius-Degen.de
12 Kommentare:
Hallo Herr Degen, hallo Leser,
ich denke, dass wir in der heutigen Zeit die Dinge anders betrachten müssen.
Ich möchte dazu auch auf meinen hier geposteten Aufsatz – Antworten und Überlegungen – hinweisen.
Meine grundsätzlichen Überlegungen, stütze ich auf folgende Merkmale der aufgeklärten Menschen auf unserem Planeten. Die Menschen sind Materialisten und das finde ich als nicht verwerflich.
Egal wo die Menschen wohnen, haben sie das gleiche Recht an den Errungenschaften Teilhabe zu haben. Deshalb spreche ich auch nicht von Flüchtlingen in der Verallgemeinerung, sondern von beginnender Völkerwanderung.Wer soll es diesen Menschen verdenken, hierher zukommen?
Was wir jetzt gerade in Deutschland erleben im Bezug zu diesen Menschen ist doch in meinen Augen mehr als erbärmlich. Der eigenen Bevölkerung werden nur noch sekundäre Erscheinungen dieser Problematik mantrahaft erklärt.
Natürlich sind sexuelle Übergriffe auf Frauen und Mädchen zu verurteilen, nämliches zählt auch für Eigentumsdelikte, Clanbildung, Paralleljustitz, religiöse Vorstellungen usw. .
Wenn ich alleine nur die letzten politischen Talksendungen und die Kommentare in den dazugehörigen Foren lese, verstehe ich die Welt nicht mehr. Wir brauchen weder die radikale Seite von rechts, aber auch nicht die immer wieder vorgetragenen Meinungen der anderen Seite, die auch keine Lösungsvorschläge haben, um Millionen von Menschen in Deutschland zu integrieren.
Wenn nicht die Ursachen vor Ort beseitigt , die Verursacher zur Verantwortung gezogen werden, bleibt die ganze Problematik nicht lösbar.
Ich möchte mal am Fall von Libyen einige Bemerkungen machen. Das Material, erhielt ich von einem Freund.
Gaddafi, wird uns im Rahmen der bewussten Meinungsmache als Diktatur vorgestellt. Er musste weg.
Aber was hat Gaddafi für seine „Untertanen“ schreckliches geboten?
Strom war für alle kostenlos.
Es gab keine Zinsen für Kredite, geregelt vom Gesetzgeber
Ein Heim / Wohnung war ein Menschenrecht
Erstmalig heiratende Paare erhielten zum Start in die Ehe 50000 US-Dollar
Bildung und medizinische Betreuung waren frei.
Wollten Libyer in die Landwirtschaft gehen, bekamen sie Ackerland, ein Bauernhaus, Saatgut, Vieh, für ihre Farmen alles kostenlos
Notwendige medizinische Behandlung im Ausland wurde vom Staat mit 2300 US-Dollar im Monat übernommen
Der Erwerb eines Autos wurde mit 50 % vom Staat subventioniert
Benzin kostete umgerechnet 0,10 € pro Liter
Ein Libyer ohne Arbeit, bekam vom Staat ein Arbeitslosengeld als Durchschnitt gemäß seiner Ausbildung
Am Ölverkauf des Landes war jeder Libyer anteilmäßig beteiligt
Mütter erhielten bei Geburt eines Kindes 5000 US-Dollar
Libyen verfügte über ein Vermögen von 150. 000.000.000 US-Dollar
Diese Gelder wurden im Rahmen der Einführung der „westlichen Demokratie“ eingefroren und sind vermutlich für Libyen für immer verloren
Gaddafi startete das einmalig in der Welt vorhandene Trinkwasserprojekt für eine gute Trinkwasserversorgung für alle Libyer und der Versorgung der Landwirtschaft mit Wasser.
Nun sind ja die Libyer Gott sei Dank unter Führung der VSA und den installierten Rebellen von diesem Diktatur 2011 befreit worden und genießen nun durchgängig die westlichen Freiheiten.
Diese Schilderung ist dem Schweiz Magazin entnommen.
Wenn ich solche Verhältnisse sehe und mit den jetzt dort herrschenden vergleiche, braucht man sich nicht zu wundern, wenn die Menschen hierher kommen, schließlich lebt ja jeder Mensch nur einmal auf dieser Erde.
Gruß
Ralf Nietzschmann
Hallo Herr Nietzschmann – und interessierte,
ich beginne einmal mit Ihrem letzten Satz: (schließlich lebt ja jeder Mensch nur einmal auf dieser Erde.)
Sehen Sie, und genau da, gehen wir von zwei verschiedenen Auffassungen des Lebens aus.
Wenn man nicht die Vielfalt der Menschen, sondern die Menschen nur in Ihrem jeweiligen Wohlstand oder Armut sieht, kann es einem tatsächlich K – Übel werden!!!
Es währe aber ein SEHR ungerechter Gott, der das zulassen würde. Darum gibt es so etwas wie ein Karma und eine Wiedergeburt.
Das Leben ist ein Lernprozess. Eine geistige Entwicklung zur Bewusstwerdung. Darüber habe ich eine ganze Menge auf meiner HP und natürlich auch in meinen Büchern geschrieben, und will hier dazu nicht ausführlich werden.
Wenn man die göttlichen Prinzipien in der Natur kennt, sieht man diese anbrechende Entwicklung mit anderen Augen.
Selbstverständlich befindet sich die ganze Welt in einem Prozess des Umbruchs. Ganz einfach darum, weil ein gieriges System zu groß und zu mächtig geworden ist – und auch weil sich die Menschen eben (besonders in armen Ländern) immer noch vermehren.
Wenn wir zu viele Raubtiere haben, fressen sie zwangsläufig ihr Nahrungsangebot irgendwann auf, bis sie SELBST hungern müssen und sterben. So lange, bis das Nahrungsangebot wieder reicht.
Das Prinzip der Natur sorgt auf Dauer immer für einen Ausgleicht.
Bei den Menschen und sogenannten Zivilisationen ist das nicht anders. Was zu groß wird, stürzt zusammen. (Bibel: Turmbau zu Babel). Da sind wir längst!!!
Es ist weder Deutschland, noch der ganzen EU möglich, die Armut dieser Welt zu beseitigen.
Nichts gegen eine kontrollierte Zuwanderung – denn immerhin zeugen die Deutschen ja nicht genügend Kinder, und ohne Zuwanderer würden wir wohl aussterben. Aber was da kommt ist erstens unkontrolliert, und zweitens viel zu viel.
Zwei kurze Lebenserfahrungen:
Von Bermudas zurück, machte ich in New Jorg für eine Woche einen Zwischenstopp. Am zweiten Tage wurde ich schon auf den Broadway ausgeraubt, und im Hotel wurden mir die Traveler Checks gestohlen.
Als ich nach Afrika flog, kam ich gegen 23 Uhr in Nairobi an. Dorst stand ich – 2 Koffer zwischen die Beine geklemmt – vor dem Flughafen, und wartete auf den Bus der mich abholen sollte. Da hat mich KEINER belästigt !!!
Das würde ich mich HEUTE nicht mehr – mitten in der Nacht ALLEINE – vor dem Bahnhof in einer Großstadt in Deutschland trauen!
Wenn wir so weiter machen, bekommen wir in Deutschland Zustände wie in Amerika! So sehe ich das.
Grüße,
Demetrius
"Europa ist nicht nett"
Immer mehr Iraker kehren in ihre Heimat zurück
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_76880236/immer-mehr-iraker-kehren-in-ihre-heimat-zurueck.html
Zeigt das nicht deutlich, daß diese Menschen nicht aus Armut kamen, sondern aus BEGEHREN!!!!
Sehr geehrter Herr Degen.
Wenn die politischen und wirtschaftlichen Führer unserer Erde sich darauf verständigt haben, dass jetzt alles globalisiert werden soll, dann wird auch das Wissen, wie es anderswo in der Welt zugeht, mitgeliefert. Da hätte es unseren Politikern klar sein müssen, dass damit über kurz oder lang alle Menschen, welche in anderen Lebensverhältnissen leben, sich nach mehr Wohlstand, weniger Angst und mehr eigene Bildung sehnen und dies dort suchen werden, wo es schon vorhanden ist.
Wenn die Möglichkeit gegeben wird, kann sie kaum noch etwas aufhalten. Das war ja auch mit der Besiedlung Nord- und Südamerikas, Australiens so. Und Japan in seiner rigorosen Abgeschiedenheit und selbstgewählter Isolation konnte sich letztlich dem Ansturm nicht verschließen und musste seine Grenzen öffnen.
Die jetzige Situation mit den vielen Flüchtlingen ist von Wirtschaftsmächtigen hintertrieben worden und von den maßgebenden Politikern gebilligt und unterstützt worden. Wäre es nicht so, dann wären die Gelder für die Flüchtlinge in den Camps rund um Syrien nicht soweit gekürzt worden, dass vielen Menschen nichts anders mehr übrigblieb, als zu flüchten, wenn sie denn noch eine Chance auf Rettung ihres Lebens hatten.
Es kann mir niemand glaubhaft versichern, dass dies nicht im Vorfeld hätte gesehen werden müssen. Da es aber trotzdem so gemacht wurde, steckt ein Wille dahinter. Jetzt werden nicht nur für die vielen Flüchtlinge hier bei uns das 30 – 40- fache zu zahlen sein und für die Flüchtlingslager auch noch viel mehr wie vorher, sondern diese Flüchtlingsbewegungen werden nicht mehr aufhören. Aus aller Welt werden sie kommen.
Und das ist gemacht. Hier soll mehr Unruhe hin. Wir sollen und müssen uns mit der Bewältigung beschäftigen und haben weniger Zeit, Geld, körperliche/geistige Kraft, uns gegen andere „Nützlichkeiten“ zu wehren. Auch hilft eine größere Kriminalisierung mit, dass wir US-amerikanische Verhältnisse bekommen. Obama will die Waffen bei Privatpersonen einschränken. Wir sind dabei, uns mehr zu bewaffnen. Noch mit Pfefferspray und Gaspistolen. Wann kommen scharfe Waffen?
Wenn es mal früher hieß: An deutschem Wesen soll die Welt genesen, so gilt dies wohl schon lange für die USA. Sie geben vor, wie die Welt zu ticken hat. Wer nicht mitmacht, wird massiv angegangen. Dabei sind dies nicht die normalen Bürger der USA, aber die Wirtschaft und als deren Speerspitze die Politik. Nicht umsonst kann nur jemand Präsident dort werden, der von der Wirtschaft 100 und mehr Millionen Dollar aufbringen kann. Nach der Wahl ist Zahltag. Das nennen die Demokratie und unterstehen doch dem reinen Kapitalismus. Dort ist die von ihnen beklagte Gier.
Als Gier oder Begehren würde ich es nicht betrachten, wenn Menschen ihre Not überwinden wollen, sondern als Selbstschutz, als Überlebenswillen für sich und die Familie. Das schließt notgedrungen auch den Wunsch nach besseren Bedingungen ein. Alle die Menschen, die nicht danach streben, gehen unter, wenn sich nicht barmherzige Samariter finden. Hilf dir selbst, dann hilft dir Gott, so heißt es doch. Und wenn Gott über andere Menschen hilft. Wer sich aber nicht auf den Weg macht, sich helfen zu lassen, verliert!
Dabei kann es durchaus zu einem neuen Turmbau zu Babel kommen, wenn die maßgebenden Menschen weiter ihrer Gier verfallen bleiben und nicht umkehren. Aber Umkehr ist schwer und noch schwerer ist es, einmal errungene Bequemlichkeiten und vor allen Dingen erhaltene Macht, zu beschränken, geschweige denn, aufzugeben.
Mit freundlichen Grüßen
Walter Neumann
Sehr geehrter Herr Neumann,
Grundlegend kann ich Ihren Aussagen nur zustimmen.
Ein paar weiterführende Gedanken dazu:
Das System Marktwirtschaft ist ein gefräßiges Raubtier, und MUSS ständig WACHSEN. Die Marktwirtschaft in EINEM Land eingesperrt, würde sehr schnell „verhungern“! Aus dem einfachen Grund, weil der Markt in diesem Land sehr schnell GESÄTTIGT wäre. Wer Geld hat, hat sich schon alles gekauft, und wer kein Geld hat, der kann es sich nicht kaufen – ENDE!
Darum brauchen wir auch die Mode, und darum haben Elektrogeräte nur noch eine Garantie für 2 Jahre Lebensdauer!
Wir könnten ziemlich alle Elektrogeräte (TK Schrank, Kühlschrank, Fernseher, Computer, Waschmaschine, bis zum Auto, usw.) so Produzieren, daß sie eine Haltbarkeit von 50 Jahren haben – Auswechseln von billigen Verschleißteilen abgesehen. Der Bedarf währe sehr schnell gedeckt, und die Produktion könnte eingestellt werden!!! Der Markt würde zusammenbrechen!!!
Darum wird in Billigländern produziert, um in Teuren Ländern verkaufen zu können.
Auch das wäre abzuschaffen, mit der REGEL (muß kein Gesetz sein – müßte nur jeder Staat einführen): Wer in einem Land etwas verkaufen will, der hat es auch in diesem Land zu produzieren!!! Dann müßte zwangsläufig der Preis den Löhnen, oder die Löhne dem Preis der Ware angepasst werden – sonst kann das Konzern schließen. Entweder keiner arbeitet für das Geld, oder keiner kann sich die Ware kaufen.
Ohne Zweifel haben sich die Menschen in Beziehung auf Wissenschaft und Technik weiter entwickelt, aber im Bewusstsein sind sie stehen geblieben.
Wenn wir überlegen, daß wir im 20. Jahrhundert noch Waffen produzieren und Kriege führen, sagt das schon alles.
Wo nun dieses Übel herkommt könnte jeder längst wissen, und die EU ist nur ein Abklatsch davon.
Ich glaube, die Politiker sehen selbst keinen Ausweg mehr, weil die Marktwirtschaft an ihre GRENZE gekommen ist. Nicht umsonst ist jedes Land total verschuldet, und das Ganze wird nur noch mit immer mehr Schulden aufrecht gehalten.
Meine Vorstellung:
Die Welt sollte wie ein Dorf gesehen werden. (Jedes Land gleich eine individuelle FAMILIE in diesem Dorf). In jedem Dorf gibt es reichere und ärmere Familien – so auch reichere und ärmere Länder. Daran ist NICHTS zu ändern. Jede Familie muß sich SELBST ernähren. Die Familien können sich untereinander helfen und unterstützen – haben aber kein Recht irgendwo (eine andere Familie) einzugreifen. Wie man eben unter Nachbarn miteinander umgeht, so sollten die Länder miteinander umgehen. Mit manchen ist man befreundet, und Andere läßt man halt links liegen.
So sollte die Welt sein – und die Menschen zusammenleben - in der die Menschen ein etwas höheres Bewusstsein haben, und nicht NUR nach Besitz und Reichtum streben.
Würden wir unsere Wissenschaft und Technik zum WOHLE ALLER nutzen, würden wohl 3 – 4 Tage Arbeit die Woche reichen, um die ganze Welt zu ernähren!
Voraussetzung, daß jedes Volk für sich SELBST sorgt, und kein anderer reinpfuschen darf.
Das ist meine Meinung.
Mit freundlichen Grüßen,
Demetrius Degen
Sehr interessanter Vortrag von Harald Lesch (letztlich auch zur Gier):
https://www.youtube.com/watch?v=HHFLsBdklh0
Gruß
Robert
Prinzipiell kann ich diesem Netten Menschen voll zustimmen.
Aber er ist und bleibt ein Wissenschaftler. (In früheren Zeiten habe ich mir seine Sendungen öfters gerne angesehen).
Doch das Prinzip der materiellen Natur ist wissenschaftlich nicht nachweisbar – und wird es auch nie sein. Die Prinzipien der Natur sind nur durch eigene Erkenntnis zu verstehen. Erkenntnis gewinnt der Mensch aber nicht durch unersättliches Begehren, sondern genau durch das Gegenteil – Selbstlosigkeit.
Hier ein Link: Die göttlichen Prinzipien auf Erden! Mit weiterführenden Links:
http://www.demetrius-degen.de/zeit-themen/mensch44.htm
Das Prinzip ist ganz einfach: Der Geist (männlich - Lebensenergie) macht sich eine Vorstellung, und diese Vorstellung ist die ZEUGUNGSKRAFT, und wird von der (Seele – weiblich) MUTTER Erde „GEBOREN“.
In unserer sogenannten Zivilisation, ist die Vorstellung der Menschen zu guten 80% in materielle (Irdische) Begehren gerichtet.
Genau das bekommen wir auch. Nur IRDISCHE GÜTER!!! Dieses Streben nach irdischen Gütern, wird mit Absicht über die Medien erzeugt (nicht nur durch Werbung). Die Masse läuft ihrem Begehren hinterher. Dieser Zustand wird Unbewusst genannt – und ist von der Politik und Wirtschaft leicht zu steuern.
Hinzu kommt, daß die religiösen Prinzipien im Volk vergessen wurden, und die Masse eben davon ausgeht: ICH lebe nur ein mal! Daraus ergibt sich, daß diese Menschen in diesem Leben so viel wie möglich für SICH herausholen wollen.
Würden diese Menschen noch glauben (Wissen), daß es so etwas wie Karma und Wiedergeburt gibt, und daß JEDER im nächsten Leben da hinein geboren wird, was er im früheren Leben verursacht und hinterlassen hat, dann würden viele anders denken und Handeln.
Aber dieses Wissen wurde mit Absicht aus den christlichen Kirchen entfernt!
Darum herrscht im Volk fast nur noch eine materialistische Gesinnung vor. Also – bekommen wir nach dem Gesetz (Vorstellung Zeugung – Materie Geburt) auch nur noch materielle Güter.
Daraus ergibt sich, daß Moral und Anstand aus der Vorstellung der Massen so gut wie nicht mehr existiert.
Sicher gibt es noch die sogenannten „Gutmenschen“ die in Not helfen, doch ist auch hier bei der Masse das persönliche ICH BIN GUT die Hauptursache des Handelns. Diese erwarten dann Lob und Anerkennung für SICH. Was letztendlich auch nichts anderes ist, als wenn jemand seinen Lohn erwartet.
Dann wurde noch die Vermehrung angesprochen.
Im Tierleben ist offensichtlich, daß sich Tiere, die Bedroht werden (Karnickel) sich viel schneller vermehren, als Tiere, welche keine Bedrohung haben (Adler). Auch das ist ein Naturgesetz.
Bei den Menschen verhält es sich nicht anders. Auch das ist offensichtlich.
Was die Zukunft anbetrifft, sehe ich das nicht so „rosig“. Sinnbildlich laufen die Massen der Menschen in dieser sogenannten zivilisierten Welt (wie die Lemminge) mit offenen Augen auf den Abgrund zu.
Richtig wäre also eine UMKEHR!!!
Aber wer sollte diese Umkehr bewirken? Wir kennen ja nur noch das System der Marktwirtschaft, und unsere Politiker sind da nicht besser.
Es dürfte sehr schwierig werden, die Massen zu bewegen, sparsamer und sorgsamer mit den materiellen Gütern umzugehen. Freiwillig macht das wohl kaum jemand.
Also bleibt nur (wie auch immer) LEID. Denn der Mensch lernt nur durch Leid. Auch das ist ein Naturgesetz.
Das „hört“ sich zwar nicht gut an, aber das ist Leben – mit Höhen und Tiefen. Denn das Leben ist ein Lernprozess zur Bewusstwerdung des Menschen.
Das müssen die Menschen wieder lernen, Erkennen und Verstehen. Ob sie es wollen oder nicht.
Wir können uns FREIWILLIG einschränken, oder wir werden von der Natur GEZWUNGEN!
Grüße,
Demetrius
Hallo Demetrius,
also ganz so „negativ“ mit dem, dass er Wissenschaftler ist, sehe ich das nicht. Weshalb sollte nicht auch ein Wissenschaftler zu „richtigen“ Erkenntnissen im Bezug auf Geist und Materie kommen? Natürlich hat „er“ es vmtl. schwerer, weil „ihn“ das „Wissen wollen“ treibt. Ist wohl so, wie mit dem „Reichen und dem Nadelöhr“. Aber Lesch macht schon deutlich, dass es soo nicht weiter geht, gehen kann und wird. Dies ist zumindest schon mal ein innehalten. Der erste, notwendige Schritt ehe man umkehren kann.
Und natürlich sieht er es ja auch so, dass wir – bis dato jedenfalls – immer erst aus den negativen Erfahrungen „gelernt“ haben.
Das Problem dabei ist jedoch, dass man die Korrektur der erlittenen und erfahrenen Fehler wieder mit demselben Denken angeht, welche ja zu den Fehlern führten.
Deshalb ist das Ganze bis dato eine ständige „Leidenserfahrung“. Und deshalb ist Deine Aussicht auf die Zukunft nicht negativ, sondern nur logisch.
Auch ich sehe dies nicht anders.
Gruß
Robert
Hallo Robert,
so negativ war das auch nicht gemeint! Einstein war ja auch Wissenschaftler, und ist zu hoher Erkenntnis und hohem Verständnis gekommen.
Man kann durch Wissen (Logik) zum Glauben kommen, und durch Glauben zum Wissen (Logik).
http://www.demetrius-degen.de/zeit-themen/mensch03.htm
Es spielt keine Rolle, von welcher Seite man sich der Einheit nähert.
Letztendlich gehören doch BEIDE ZUSAMMEN.
Doch auf beiden Seiten (Religion oder Wissenschaft), gibt es auch reine Theoretiker, welche die Schriften auswendig lernen, sich für schlau halten, und doch nichts verstehen.
Herr Lesch (ich wusste den Namen nicht) nähert sich eben von der Logischen (wissenschaftlichen) Seite, und da ist er in seiner Erkenntnis und seinem Verständnis schon ziemlich weit gekommen (eben kein reiner Theoretiker oder Schriftgelehrter). Darum stimmte ich seinen Aussagen auch zu.
Ansonsten hatten wir schonmal das Thema. Kurz: Richtige Prinzipien wurden eingeführt, und diese Gesellschaft kommt zum Wohlstand. Dann werden von den Machthabern die Prinzipien verfälscht und geändert, und diese Gesellschaft bricht wieder zusammen.
Ein immer währender Kreislauf von Aufstieg und Zerfall! (Was sich auch nie ändern wird).
Mit dem kleinen Unterschied der heutigen Zeit, daß dieses verfälschte Prinzip (durch die Medien) zwischenzeitlich mindestens die halbe Welt umfasst. Das gab es noch nie.
Also, kann sich die Menschheit auf einiges gefasst machen.
Die Natur wirkt zwar langsam, aber gerecht. (Sorgt immer für den Ausgleich).
Grüße,
Demetrius
Nauru-die-Insel-der-Superlative
Was dieses Volk auf einer Insel vor Jahren machte, machen wir heute Weltweit! (Ausrotten der Ressourcen der Erde)
Darum werden wir in Zukunft auch das gleiche Ergebnis bekommen.
http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/2013196-sonntag-galileo-spezial-nauru-die-insel-der-superlative-ganze-folge
Wer Zeit hat und Interesse hat, sollte dieses Video ansehen. Ursache, Wirkung, Ergebnis.
wenn die Menschheit verblödet; überliefertes "Wissen" verloren gegangen ist und DAsein mit Leben verwechselt wird. Künftig wird man dann auf den "smartphones" mit einem "Wisch" nach "Ernährung" suchen.
Ja Robert,
und wenn wir dann wie jetzt so weiter machen, und auch (in ca. 100 Jahren) die irdischen Ressourcen dieser Welt in Rekordzeit verbraucht haben, wissen wir vielleicht noch, wie man einen PC oder ein Handy herstellt, aber wir werden kein Material mehr haben, um dieses herzustellen. Dann können wir die Müllhalden nach Rohstoffen durchsuchen.
Aber die Masse lebt ja JETZ – MIR geht es gut, Morgen muß ich noch mehr haben, und nach mir die Sintflut!
Kommentar veröffentlichen